Generalitat de Catalunya - gencat.cat

Contractació Pública

 

Dubtes i preguntes

Òrgan de contractació:
Institut Català de la Salut (ICS)
Codi d'expedient:
CSE/CC00/1100759914/20/PO

(*)Camps obligatoris

Enviar pregunta

 

Bon dia, Serian tan amables d'aclarir-nos el següent dubte: En el sobre 2bis de criteris sotmesos a judici de valor, hauriem d'incloure unicament el que indica en els criteris d'adjudicació i que son el Annex 1, el descriptiu que ho avala, la formació i servei tecnic. La resta de documentació tècnica hauriam d'incloure-la en el sobre 2 de valoració automàtica. moltes gràcies 05/12/2019 11:07h
Bon dia,

Als sobre 2 bis s'ha d'incloure l'anne 1 S2BIS degudament emplenat i amb la documentació referenciada, i en el sobre 2 l'annex 1 S2 emplenat i amb la documentació que estableix i d'altre informació requerida al PPT.

Salutacions,
Benvolguts, En el punt 1.5 de l'annex 2 del sobre 2 bis (HUGTP), es demana dins dels citeris subjectius: Es valoraran les aplicacions clíniques d'Imatge Espectral. Com a mínim generació d'imatges monoenergètiques, densitat de materials, imatges virtuals sense contrast, reducció d'artefactes d'enduriment del feix, reducció d'artefactes per presència de metalls i nombre atòmic efectiu. Es valorarà l'aportació d'estudis i publicacions científiques que demostrin la validesa de la solución - V Aquest criteri es valora com a subjectiu i per tant entenem que hem de descriure aquest concepte en el sobre 2 bis. De la mateixa forma, en el punt 7 Imatge espectral, Annex 1, criteris tecnics automatics del Sobre 2 (HGTP), es demana: -L'equip inclou imatge espectral amb una sola rotació -SI -Capacitat de generar imatges monoenergètiques i de separació de materials-SI -Generació d'aquestes imatges es realitza en el camp raw data - V -Resolució temporal en imatge espectral entre l'aplicació de les dues energies-V -Especificar FOV màxim en mode imatge espectral. Es valorarà que el FOV pugui ser el màxim en adquisicions espectrals -V Entenem que es pot descriure en el sobre 2 bis, la informació de la imatge espectral sempre que no es mencionin els criteris valorables del sobre 2, es a dir, no hi ha problema en incloure la descripció dels dos primers criteris en el sobre 2 bis. Moltes gràcies 05/12/2019 09:41h
En el punt 1.5 de l'annex 2 del sobre 2 bis (HUGTP), es demana dins dels citeris subjectius:
Es valoraran les aplicacions clíniques d'Imatge Espectral. Com a mínim generació d'imatges monoenergètiques, densitat de materials, imatges virtuals sense contrast, reducció d'artefactes d'enduriment del feix, reducció d'artefactes per presència de metalls i nombre atòmic efectiu. Es valorarà l'aportació d'estudis i publicacions científiques que demostrin la validesa de la solución - V

Aquest criteri es valora com a subjectiu i per tant entenem que hem de descriure aquest concepte en el sobre 2 bis. CORRECTE.

De la mateixa forma, en el punt 7 Imatge espectral, Annex 1, criteris tecnics automatics del Sobre 2 (HGTP), es demana:


-L'equip inclou imatge espectral amb una sola rotació -SI
-Capacitat de generar imatges monoenergètiques i de separació de materials-SI
-Generació d'aquestes imatges es realitza en el camp raw data - V
-Resolució temporal en imatge espectral entre l'aplicació de les dues energies-V
-Especificar FOV màxim en mode imatge espectral. Es valorarà que el FOV pugui ser el màxim en adquisicions espectrals -V

Entenem que es pot descriure en el sobre 2 bis, la informació de la imatge espectral sempre que no es mencionin els criteris valorables del sobre 2, es a dir, no hi ha problema en incloure la descripció dels dos primers criteris en el sobre 2 bis. CORRECTE, S'HA D'EVITAR PROPORCIONAR INFORMACIÓ VALORABLE DEL SOBRE 2 DINS EL SOBRE 2BIS. EN QUANT ALS DOS PRIMERS CRITERIS NO HI HA CAP PROBLEMA EN DESCRIURE'LS AL SOBRE 2 BIS, DONAT QUE SON CRITERIS D'OBLIGAT COMPLIMENT, ELS QUANS ES PRESUPOSA QUE COMPLIRAN TOTS ELS LICITADORS I LA SEVA REVELACIÓ NO CONDICIONA LA VALORACIÓ DE LA PROPOSTA.

Bon dia, En l'apartat 1.5.6 Sistema d'adquisició d'imatge, del PPT, de l'Hospital U. Arnau de Vilanova, diu el següent: "Temps d'escombrat per una volta completa (360º) no superior a 0,35 segons per a qualsevol estudi" Es sol·licita, canviar a "Temps d'escombrat per una volta completa (360º) no superior a 0,35 segons", donat que no tots els estudis necessiten ser adquirits a 0,35 segons de rotació. Hi ha certes tècniques d'adquisició que per tal d'obtenir el màxima qualitat d'imatge o per certs procediments, no han d'utilitzar temps de rotació inferior a 0,35 segons, per un òptim benefici clínic. Moltes gràcies 05/12/2019 08:53h
El temps d'escombrat per una volta completa (360º) no superior a 0,35 segons, és un criteri bàsic imprescindible per assolir una adquisició d'imatges amb un mínim de qualitat.
Buenos días, nos ponemos en contacto con ustedes con motivo de la publicación del documento 1100759914 PPT ANNEX 2 HUAV S2 relativo al concurso convocado para la adquisición de dos TCs para el ICS a instalar en el H. Arnau de Vilanova y German Trias i Pujol. En este documento les pedimos valoren realizar las siguientes modificaciones: Punto 7.2 Donde dice:" Capacitat de generar imatges monoenergètiques i de separació de materials": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se modifique por: Capacitat de realizar separació de materials, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de dicha petición es: - Las imágenes monoenergética basadas en la emisión a bajos valores de monoE tienen un bajo valor clínico debido al alto ruido que presentan las imágenes generadas de esta manera. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión presentan el problema de que no siempre es posible realizar adquisiciones al kV mínimo del equipo, provocando una separación energética suboptima y por tanto una pobre generación de imágenes monoE. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión con equipos de dos fuentes generan una alta cantidad de dispersión cruzada afectando a la calidad de los resultados de monoenergía - Las imágenes de alta monoenergía generadas en base a la emisión provienen de la adquisición a dos energías realizada con un haz policromático, con fotones de alta y baja energía, por lo que siempre van a estar influidas por fotones menos energéticos a los deseados y por tanto generando una imagen monoenergética de pobre calidad. Punto 8.2 Donde dice: "Selecció automática de kV a partir del topograma": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se elimine o se modifique por modulación de corriente del tubo a partir del topograma, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de esta petición es: - El ajuste de kV a partir de topograma puede provocar que en estudios de seguimiento oncológico, la variación de kV entre diferentes estudios puede causar variaciones en las UH y por tanto comprometer la valoración de la evolución de dichas lesiones. - No está probado que el ajuste de kV produzca una reducción de dosis mayor al ajuste de mAs basados en el topograma, sin embargo si pueden causar problemas como al utilizarse valores de kV menores a los en principio deseados, la imagen puede presentar artefactos de blooming o endurecimiento del haz en zonas de alta densidad. - El ajuste de kV basado en el topograma no tiene en cuenta la adquisición de estudios de regiones heterogéneas, como puede ser cualquier estudio de body, donde se intercalan regiones de alta densidad (por ejemplo caderas u hombros) con zonas de menor densidad como tórax o abdomen superior. Provocando artefactos en la región de hombros o pelvis, donde hay estructuras de muy alta densidad. - El mejor kV para mejorar la resolución de bajo contraste es el kV más bajo posible y para poder emplear kV bajos lo más importante es contar con un sistema de reconstrucción iterativa que reduzca al mínimo el ruido a bajas dosis. 02/12/2019 11:02h
Desestimamos la petición realizada. Los beneficios del uso de imagenes monoenergéticas está clínicamente probado y avalado por numerosas publicaciones. Entre las ventajas más notorias se incluyen la reducción del volumen de material de contraste yodado administrado, la recuperación de estudios de TC con contraste poco atenuado en imagenes de baja energía y la reducción del artefacto de endurecimiento de haz (beam hardening) en imágenes de alta energía. Los principales fabricantes de equipos con Imagen Espectral proporcionan la capacidad de obtener imagenes monoenergéticas. El uso de imágenes monoenergéticas se considera básico para la técnica de Imagen Espectral. Además, esta característica no es exclusiva de un fabricante y tampoco lo es en el caso del licitador peticionario de la modificación, ya que sí dispone de al menos un equipo de TC con la capacidad de utilizar imagenes monoenergéticas.
Buenos días, En el apartado 1.5.2 Tub de RX del PPT del HUAV se pide descripción del sistema de refrigeración utilizado y se menciona que no puede ser mediante agua. Entendemos que se refiere solo al sistema de refrigeración del tubo, es así? Saludos 1.5.2 TUB DE RX D'ànode giratori. Potència nominal real (no equivalent) d'almenys 100 kW Descripció del sistema de refredament utilitzat (en cap cas amb refredament mitjançant aigua) Apte almenys per al rang de tensions d'entre 80 i 130 KV. Capacitat calorífica de l'ànode d'almenys 6 MHU. Dissipació calòrica de l'ànode d'almenys 1.300 kHU/min. Focus fi amb mida inferior a 1*1mm i el gruixut superior a 1*1 mm. Muchas gracias 29/11/2019 12:02h
Sobre la refrigeració del tub, que no sigui amb aigua, es refereix al tub. De fet, crec que ja queda clar, donat que aquest requeriment està a l'apartat del tub.
Buenos días, En las especificaciones mínimas del HGTP se pide que se indiquen las tamaños del foco fino y del foco grueso y en ambos se valoran que estos tamaños sean lo más pequeños posibles, cosa que facilita una mayor resolución espacial : 2.7 Valors del focus fi en mm x mm, es valoraran menors dimensions del focus V A 0,5 2.8 Valors del focus gruixut en mm x mm, es valoraran menors dimensions del focus V A 0,5 En cambio en el TAC del HUAV se exige un valor del foco grueso de como mínimo 1 mm2: 2.4 Valors del focus gruixut serà superior a 1 mm² Entendemos que en este caso y para favorecer la resolución espacial , para el foco grueso, se tendría que pedir un valor máximo y no un mínimo por ejemplo: 2.4 Valors del focus gruixut NO serà superior a 3 mm² Muchas Gracias 29/11/2019 11:59h
Correcto, en el punto 2.4 del TAC d l'HUAV ha de decir:

2.4 Valors del focus gruixut No serà superior a 1 mm²
Buenos días, En las especificaciones mínimas del HGTP se pide que se indiquen las tamaños del foco fino y del foco grueso y en ambos se valoran que estos tamaños sean lo más pequeños posibles, cosa que facilita una mayor resolución espacial : 2.7 Valors del focus fi en mm x mm, es valoraran menors dimensions del focus V A 0,5 2.8 Valors del focus gruixut en mm x mm, es valoraran menors dimensions del focus V A 0,5 En cambio en el TAC del HUAV se exige un valor del foco grueso de como mínimo 1 mm2: 2.4 Valors del focus gruixut serà superior a 1 mm² Entendemos que en este caso y para favorecer la resolución espacial , para el foco grueso, se tendría que pedir un valor máximo y no un mínimo por ejemplo: 2.4 Valors del focus gruixut NO serà superior a 3 mm² Muchas Gracias 29/11/2019 11:55h
Correcto, en el punto 2.4 del TAC d l'HUAV ha de decir:

2.4 Valors del focus gruixut serà superior a 1 mm²
Buenos dias, en el documento PPE para el calculo por tramos en el hospital ARNAU DE VILANOCA si multiplicamos la columa de pruebas maximas (n) por precio unitario sin IVA de prueba no nos concuerda con el valor año maximo sin IVA. Esto pasa en todos los tramos ( BAJO, MEDIO, ALTO ). Nos pueden verificar la tabla? Gracias 27/11/2019 12:16h
Buenos dia,
La diferencia es una desviación por cuestión de arrastrar decimales en los calculos.
Han de efectuar la oferta como indica el PPE.
uenos días, nos ponemos en contacto con ustedes con motivo de la publicación del documento 1100759914 PPT ANNEX 2 HUAV S2 relativo al concurso convocado para la adquisición de dos TCs para el ICS a instalar en el H. Arnau de Vilanova y German Trias i Pujol. En este documento les pedimos valoren realizar las siguientes modificaciones: Del documento 1100759914 PPT H Arnau de Vilanova, pedimos se modifique del punto 1.5.4 Estatiu Feix de RX Tomogràfic, el punto en el cual dice "Angulació total del Gantry no inferior a +/-30º. +30º/-23º" por "Angulació virtual del Gantry no inferior a +/-30º. +30º/-23º" Los sistemas de TC de más altas prestaciones hoy en día ya no permiten la angulación del gantry, esta decisión se ha tomado en base a: la angulación únicamente se empleaba en estudios secuenciales de cerebro, estudios que han sido prácticamente reemplazados en su totalidad por la realización de estudios helicoidales de cráneo. Otra razón es que los equipos actuales cuentan con la opción de adquisición con angulación virtual, que sin afectar a la dosis de manera significativa permiten generar en adquisición y de manera nativa imágenes con la angulación deseada. Y por último los equipos de TC que cuentan con altas velocidades de rotación (inferiores a 0,3s) generan unas fuerzas G tremendamente elevadas, y un sistema de angulación de gantry provocaría un gran estrés mecánico sobre los soportes que permiten la angulación del equipo, aparte de provocar inestabilidades geométricas al realizar adquisiciones con angulación del gantry a altas velocidades de rotación. Como consecuencia, diferentes fabricantes de equipos de TC hemos tomado la decisión de eliminar la posibilidad de angulación del gantry en los equipos de más alta gama para favorecer tiempos de rotación superiores. Dado que deseamos ofertar al ICS para el servicio de radiodiagnóstico del H. Arnau de Vilanova un equipo que permita las más altas prestaciones en tomografía computarizada, pedimos se modifique el punto anteriormente mencionado. Asimismo, en la Página 3 del documento 1100759914_PPT ANNEX 3 HUAV Memòria descriptiva obres.pdf o Donde se indica: "L'oferta ha d'anar acompanyada amb un projecte executiu, on es descriuran i valoraran totes les partides per la implantació de la sala de TACS. Aquestes partides seran, com a mínim, les descrites en el punt 7 d'aquest document." o Habría que solicitar que se cambie por: "La oferta se habrá de acompañar de un escrito de compromiso de entrega de proyecto ejecutivo en caso de ser adjudicatarios, donde se describirán todas las partidas para la implantación de la sala del TAC. Estas partidas serán, como mínimo, las descritas en el punto 7 del presente documento" Muchas gracias 27/11/2019 11:54h
En relació al punt del documento 1100759914 PPT H Arnau de Vilanova, es modifica el punt 1.5.4 Estatiu Feix de RX Tomogràfic, on diu "Angulació total del Gantry no inferior a +/-30º. +30º/-23º" per "Angulació virtual del Gantry no inferior a +/-30º. +30º/-23º"
En relació al mateix punt , en la Pàgina 3 del document 1100759914_PPT ANNEX 3 HUAV Memòria descriptiva obres.pdf
Una vegada estudiada la petició, cal que es modifiqui el paràgraf:
"L'oferta ha d'anar acompanyada amb un projecte executiu, on es descriuran i valoraran totes les partides per la implantació de la sala de TACS. Aquestes partides seran, com a mínim, les descrites en el punt 7 d'aquest document."
Pel següent:
"L' oferta inclourà una memòria descriptiva de les obres d'implantació del TAC, que s'acompanyarà d'un escrit de compromís d'entrega d'un projecte executiu en cas de ser adjudicataris, on es descriuran totes les partides per la implantació de la sala del TAC. Aquestes partides seran, com a mínim, les descrites en el punt 7 del present document".
Buenos días, nos ponemos en contacto con ustedes con motivo de la publicación del documento 1100759914 PPT ANNEX 2 HUAV S2 relativo al concurso convocado para la adquisición de dos TCs para el ICS a instalar en el H. Arnau de Vilanova y German Trias i Pujol. En este documento les pedimos valoren realizar las siguientes modificaciones: Punto 7.2 Donde dice:" Capacitat de generar imatges monoenergètiques i de separació de materials": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se modifique por: Capacitat de realizar separació de materials, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de dicha petición es: - Las imágenes monoenergética basadas en la emisión a bajos valores de monoE tienen un bajo valor clínico debido al alto ruido que presentan las imágenes generadas de esta manera. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión presentan el problema de que no siempre es posible realizar adquisiciones al kV mínimo del equipo, provocando una separación energética suboptima y por tanto una pobre generación de imágenes monoE. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión con equipos de dos fuentes generan una alta cantidad de dispersión cruzada afectando a la calidad de los resultados de monoenergía - Las imágenes de alta monoenergía generadas en base a la emisión provienen de la adquisición a dos energías realizada con un haz policromático, con fotones de alta y baja energía, por lo que siempre van a estar influidas por fotones menos energéticos a los deseados y por tanto generando una imagen monoenergética de pobre calidad. Punto 8.2 Donde dice: "Selecció automática de kV a partir del topograma": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se elimine o se modifique por modulación de corriente del tubo a partir del topograma, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de esta petición es: - El ajuste de kV a partir de topograma puede provocar que en estudios de seguimiento oncológico, la variación de kV entre diferentes estudios puede causar variaciones en las UH y por tanto comprometer la valoración de la evolución de dichas lesiones. - No está probado que el ajuste de kV produzca una reducción de dosis mayor al ajuste de mAs basados en el topograma, sin embargo si pueden causar problemas como al utilizarse valores de kV menores a los en principio deseados, la imagen puede presentar artefactos de blooming o endurecimiento del haz en zonas de alta densidad. - El ajuste de kV basado en el topograma no tiene en cuenta la adquisición de estudios de regiones heterogéneas, como puede ser cualquier estudio de body, donde se intercalan regiones de alta densidad (por ejemplo caderas u hombros) con zonas de menor densidad como tórax o abdomen superior. Provocando artefactos en la región de hombros o pelvis, donde hay estructuras de muy alta densidad. - El mejor kV para mejorar la resolución de bajo contraste es el kV más bajo posible y para poder emplear kV bajos lo más importante es contar con un sistema de reconstrucción iterativa que reduzca al mínimo el ruido a bajas dosis. 25/11/2019 11:33h
Punto 7.2 :"Capacitat de realizar separació de materials",

Punto 8.2" modulación de corriente del tubo a partir del topograma, "
Buenos días, Nos ponemos en contacto con ustedes con motivo de la publicación del documento 1100759914 PPT ANNEX 2 HUAV S2 relativo al concurso convocado para la adquisición de dos TCs para el ICS a instalar en el H. Arnau de Vilanova y German Trias i Pujol. En este documento les pedimos valoren realizar las siguientes modificaciones: Punto 7.2 Donde dice:" Capacitat de generar imatges monoenergètiques i de separació de materials": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se modifique por: Capacitat de realizar separació de materials, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de dicha petición es: - Las imágenes monoenergética basadas en la emisión a bajos valores de monoE tienen un bajo valor clínico debido al alto ruido que presentan las imágenes generadas de esta manera. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión presentan el problema de que no siempre es posible realizar adquisiciones al kV mínimo del equipo, provocando una separación energética suboptima y por tanto una pobre generación de imágenes monoE. - Las imágenes monoenergéticas basadas en emisión con equipos de dos fuentes generan una alta cantidad de dispersión cruzada afectando a la calidad de los resultados de monoenergía - Las imágenes de alta monoenergía generadas en base a la emisión provienen de la adquisición a dos energías realizada con un haz policromático, con fotones de alta y baja energía, por lo que siempre van a estar influidas por fotones menos energéticos a los deseados y por tanto generando una imagen monoenergética de pobre calidad. Punto 8.2 Donde dice: "Selecció automática de kV a partir del topograma": característica de obligado cumplimiento o de exclusión del concurso, pedimos se elimine o se modifique por modulación de corriente del tubo a partir del topograma, o bien, se modifique a característica técnica de valoración automática. El motivo de esta petición es: - El ajuste de kV a partir de topograma puede provocar que en estudios de seguimiento oncológico, la variación de kV entre diferentes estudios puede causar variaciones en las UH y por tanto comprometer la valoración de la evolución de dichas lesiones. - No está probado que el ajuste de kV produzca una reducción de dosis mayor al ajuste de mAs basados en el topograma, sin embargo si pueden causar problemas como al utilizarse valores de kV menores a los en principio deseados, la imagen puede presentar artefactos de blooming o endurecimiento del haz en zonas de alta densidad. - El ajuste de kV basado en el topograma no tiene en cuenta la adquisición de estudios de regiones heterogéneas, como puede ser cualquier estudio de body, donde se intercalan regiones de alta densidad (por ejemplo caderas u hombros) con zonas de menor densidad como tórax o abdomen superior. Provocando artefactos en la región de hombros o pelvis, donde hay estructuras de muy alta densidad. - El mejor kV para mejorar la resolución de bajo contraste es el kV más bajo posible y para poder emplear kV bajos lo más importante es contar con un sistema de reconstrucción iterativa que reduzca al mínimo el ruido a bajas dosis. Esperando su pronta respuesta, quedamos a su entera disposición. Muchas gracias 25/11/2019 11:28h
Punto 7.2 :"Capacitat de realizar separació de materials",

Punto 8.2 " modulación de corriente del tubo a partir del topograma, "
En la página 10 del ppt "PLEC DE PRESCRUPCIONS TÈCNIQUES DE LA CONTRACTACIÓ DEL SERVEI PER ÚS D'UN TC DE 128 TALLS PER A LA UNITAT DE DIAGNÒSTIC PER LA IMATGE DE L'HOSPITAL UNIVERSITARI ARNAU DE VILANOVA DE LLEIDA" indica dentro de los paquetes avanzados: · Colonoscòpia virtual + neteja femtes+detecció automàtica de pòlips (CAD) · Avaluació del nòdul pulmonar- CAD ¿Hacen referencia a CAD como tecnología de detección automática para ayuda al diagnóstico y segunda lectura de nódulos y pólipos? 25/11/2019 11:24h
Efectivament es fa referència a la tecnologia basada en IA que permeti la detecció automàtica de nòduls i pòlips, i no només ressaltar objectes de morfologia esfèrica.
Benvolguts Senyors, preguem ens aclareixin les següents dubtes: -En l' Annex 6: Desglossament dels criteris d¿adjudicació , pagina 3, punt 5.7 Velocitat màxima de la taula del pacient en mm/s, diu que, es valorarà segons l'aplicació del criteri de valoració inversament proporcional. Es correcte, o hauria d'aplicar-se el criteri de valoració directament proporcional ? -En plec de PRESCRIPCIONS TÈCNIQUES DE L'EQUIPAMENT de l'Hospital Arnau Vilanova - punt 1.5.4 ESTATIU FEIX EX TOMOGRÀFIC - es diu: "Temps de rotació (segons) per 360º de rotació haurà de ser inferior a 0,35 seg." En l'Annex 1 HUAV S2 de CRITERIS TÈCNICS AUTOMATICS i CRITERIS EXIGIBLES - apartat 4. ESTATIU TOMOGRÀFIC - punt 4.4 es diu: "Temps de rotació per 360º inferior a 0,35 seg." D'altra banda en els CRITERIS D'ADJUDICACIÓ – A2.- CRITERIS TÈCNICS SOBRE 2 - punt 4.12 es diu: "Els equips amb temps de rotació per 360º de 0,35 segons es valorara amb 0 punts." Entenem doncs que, un equip amb temps de rotació per 360º de 0,35 seg. no serà exclòs però, es valorarà amb 0 punts dins l'apartat corresponent dels CRITERIS D'ADJUDICACIÓ. Moltes gracies 20/11/2019 11:30h
Bon dia,
Respecte al punt 5.7 de l'annex 6, es directament proporcional.
Els equips amb rotació de 0.35 seg. per volta, son admesos però no tenen cap puntuació de millora.
El equips amb velocitats de rotació més altes, la puntuació serà directament proporcional a velocitat més alta.
Salutacions

Buenos días En relación a este expediente para el suministro de TC de 128 cortes, querías que nos resolviesen alguna duda que se nos plantea en la presentación de ofertas. Entendemos que al requerirse 4 sobres en esta licitación, la documentación acreditativa del cumplimiento de las características de los equipos deberá ir incluida en el sobre 2Bis junto con los criterios sometidos a juicio de valor, y por lo tanto el sobre 2 debería contener únicamente los criterios de adjudicación de valoración automática. Sin embargo hemos comprobado que alguno de los anexos que deben incluirse en el sobre 2, indican la necesidad de aportar product data del equipo y me han surgido dudas. ¿Es válida la inclusión del product data en ambos sobres? ¿Cuál sería la forma correcta de incluir la documentación tanto en el sobre 2 como en el 2bis sin que haya problemas de duplicidad? En espera de una rápida respuesta, les saludamos atentamente 14/11/2019 08:55h
Buenos dias,

El product data se ha de incluir en el sobre 2.

Saludos
Buenas tardes, se organizará visita conjunta al centro Arnau de Vilanova? Podrían dejar el contacto de la persona del centro para organizarla en caso de no haber fecha prevista? Podrían publicar planos en formato CAD por favor? Atentamente 13/11/2019 09:11h
Buenos dia,

Podeu contactar amb Montse Astudillo, 973705213.
Los planos en formato CAD estaran publicados a las 9,30 h.
Benvolguts, Podrian publicar els planols en format AUTOCAD? Gracies 13/11/2019 09:07h
Buenos dias,

Los planos en formato CAD salen publicados a las 9,30 horas.

Saludos
Avís legal  |  Sobre el web  |  © Generalitat de Catalunya