Contractació Pública
- Presentació
-
Licitació electrònica
- Perfils de contractant
- Perfil del licitador
- Bústia d'innovació
-
Portal de Contractació de Catalunya
-
Junta Consultiva de Contractació
-
Tribunal Català de Contractes del Sector Públic
- Registre d'incidències
- Alertes futures i consultes preliminars del mercat (0)
- Inici
- Perfils de contractant
- Ajuntament de Sitges
- Dubtes i preguntes
- Preguntes relatives al concurs de l'Ajuntament de Sitges: Contracte de servei de manteniment de l'enllumenat públic i instal¿lacions semafòriques Codi d'expedient: 04/20181) 1.- En relació a l'apartat G1 subpunt d) del Quadre de característiques del contracte, no queda aclarit als plecs com cal justificar les habilitacions específiques de determinats perfils ni com cal acreditar-los. Els perfils que generen dubtes són: Gestor energètic Servei d'enginyeria Servei d'informàtica per sistema de control 2) En referència al mateix apartat G1, a la pàgina 15 del plec administratiu es dóna com a opció vàlida per a justificar la solvència tècnica la acreditació dels perfils professionals anteriorment enumerats, però en el punt G2 del Quadre de característiques tècniques es dóna com alternativa per a justificar la solvència tècnica estar classificat dins la categoria 3, grup P, subgrup 1 d'empreses. Entenem que si presentem la classificació 3P1 no cal presentar les acreditacions professionals de l'apartat G1, és aquest plantejament correcte?
Preguntes relatives al concurs de l'Ajuntament de Sitges: Contracte de servei de manteniment de l'enllumenat públic i instal¿lacions semafòriques Codi d'expedient: 04/20181) 1.- En relació a l'apartat G1 subpunt d) del Quadre de característiques del contracte, no queda aclarit als plecs com cal justificar les habilitacions específiques de determinats perfils ni com cal acreditar-los. Els perfils que generen dubtes són: Gestor energètic Servei d'enginyeria Servei d'informàtica per sistema de control 2) En referència al mateix apartat G1, a la pàgina 15 del plec administratiu es dóna com a opció vàlida per a justificar la solvència tècnica la acreditació dels perfils professionals anteriorment enumerats, però en el punt G2 del Quadre de característiques tècniques es dóna com alternativa per a justificar la solvència tècnica estar classificat dins la categoria 3, grup P, subgrup 1 d'empreses. Entenem que si presentem la classificació 3P1 no cal presentar les acreditacions professionals de l'apartat G1, és aquest plantejament correcte?
- Òrgan de contractació:
- Ajuntament de Sitges
- Codi d'expedient:
- 04/2018
- Data de publicació:
-
14/09/2018 07:48h
Publicació acreditada pel Consorci Administració Oberta de Catalunya
PDF i XML
Resposta: 1.- En relació a l'apartat G1 subpunt d) del Quadre de característiques del contracte, no queda aclarit als plecs com cal justificar les habilitacions específiques de determinats perfils ni com cal acreditar-los. Els perfils que generen dubtes són: Gestor energètic Servei d'enginyeria Servei d'informàtica per sistema de control Amb el compromís per escrit de la disposició dels mitjans materials i personals de que disposa l'empresa per l'execució del contracte. 2) En referència al mateix apartat G1, a la pàgina 15 del plec administratiu es dóna com a opció vàlida per a justificar la solvència tècnica la acreditació dels perfils professionals anteriorment enumerats, però en el punt G2 del Quadre de característiques tècniques es dóna com alternativa per a justificar la solvència tècnica estar classificat dins la categoria 3, grup P, subgrup 1 d'empreses. Entenem que si presentem la classificació 3P1 no cal presentar les acreditacions professionals de l'apartat G1, és aquest plantejament correcte?
